Är Donald Trump elitens "Röjar-Ralf" som ska bereda väg för en "upplyst internationell styrning"?
Trumps presidentskap kommer att konfronteras med komplexa globala chocker med syfte att bryta ned den gamla ordningen.
Samtidigt som media riktade all uppmärksamhet mot mordförsöket på Donald Trump släpptes den 17 juli andra revisionen av FNs framtidspakt. Det är som en tanke. Ingen tar notis om de förhandlingar som sker. Trump representerar dessutom alla de “faror” som det nya FN-systemet tänker sig råda bot på. I paktens inledning levereras en varning om att vi håller på att korsa en farlig brytpunkt som riskerar att ge upphov till en osäkrare och mer riskfylld värld:
We are confronted by a growing range of catastrophic and existential risks. If we do not change course, we risk tipping irreversibly into a future of persistent crisis and breakdown.
Vi kan anta att en sådan brytpunkt är att Donald Trump blir vald till amerikansk president? Men det finns enligt FN såväl “möjligheter” som “hopp”. De kriser och utmaningar som tornar upp sig kommer inte att kunna lösas av enskilda stater. Istället öppnar det upp för ett nytt multilateralt system som “utnyttjar framstegen inom vetenskap, teknologi och innovation” för att skapa kollektiv handlingskraft.
Enligt WEF-rådgivaren och historikern Yuval Harari så kommer valet av Donald Trump att oundvikligen att påskynda nedmonteringen av det gamla systemet. Trump blir den globala krisens ansikte. Det är som per design.
Det går att argumentera för att Trump utgör elitens “Röjar-Ralf” med uppdrag att avsluta det amerikanska imperiets “liberala världsordning” och störta det i kaos innan den nya ordningen införs.
Om inte den alltmer senile “mumien” Joe Biden ersätts av en slipad presidentkandidat av Barack Obamas kaliber vid demokraternas partikonvent i augusti så blir det svårt att stoppa Trumps segertåg. Mordförsöket har enbart stärkt hans aktier. Trump har förutom att ha välsignats med “Guds nåd” och skonats från en för tidig död även stöd från högsta profana ort.
Bara två dagar efter mordförsöket presenterade Trump sin vicepresidentkandidat, J.D. Vance. Denne har en bakgrund som riskkapitalist i mångmiljardären Peter Thiels Mithril Capital och fick därefter hjälp av Thiel med att bygga en politisk karriär och plattform. Även Donald Trump stöttades under sin tid vid makten av Thiel (som hade åtta av sina närmaste män placerade i Trumps föregående administration).
Att teknikmiljardären Thiel, som är en alumn från WEFs Young Global Leader-program, sitter i Bilderberggruppens styrkommitté tillsammans med Klaus Schwabs vänstra hand Börge Brende och Marcus Wallenberg ger en tydlig fingervisning om Trumps funktion i det globala spelet. Båda sidor spelas för att ge det resultat som eftersträvas.
Samma dag som vicepresidentkandidaten presenterades så meddelade Elon Musk, att han ställer sig bakom Trumps kandidatur genom att donera 45 miljoner dollar i månaden fram till valet.1 Musk har klivit fram som en förkämpe för det fria ordet (med sitt uppköp av Twitter, numera X) och har ifrågasatt WEFs status som en “icke-vald världsregering” men driver samtidigt transhumanistiska projekt som Neuralink och anser att människan behöver gå samman med AI för att inte riskera att bli tillintetgjorda av densamma.2
Att den motsägelsefulla Musk, vars morfar var ledare för den kanadensiska avdelningen av Technocracy Inc. och även blev utnämnd till Young Global Leader av WEF 2008, skulle vara en äkta motståndsman som står upp emot Klaus Schwab går inte ihop. Med sina grandiosa hybrisprojekt personifierar han snarare allt vad den fjärde industriella revolutionen står för.
Även Peter Thiel bär på samma transhumanistiska idévärld och har gjort sig förmögen genom att leverera övervakningsteknologier åt CIA, Pentagon och den Israeliska försvarsmakten.3 Han företag Palantir, som tidigt åtnjöt stöd av CIAs riskkapitalfond In-Q-Tel, är även partner till WEFs Center for the Fourth Industrial Revolution.4
Musk och Thiel ingår båda i “ The PayPal Mafia”, en grupp individer som tidigare varit associerade med betalningstjänsten PayPal (som grundare eller anställda) för att senare starta andra inflytelserika teknologiföretag som Tesla, Palantir, YouTube och LinkedIn.
De båda miljardärernas agerande och stöd till Trump kan sägas ingå i en större strategisk plan med syfte att omforma världen. De är teknikoptimister i futuristen Herman Kahns anda och står som motvikt till de neo-malthusianska futuristerna i Romklubben (läs mer om Kahn och World Future Society i min bok Rockefeller: En klimatsmart historia).
Vad Yuval Harari inte nämner är att det i bakgrunden sker förberedelserna för det system som är tänkt att ta över när det gamla har raserats. Den nya internationella ordning som trilateralen Zbigniew Brzezinski förutsåg i The Grand Chessboard och som finns invävt i framtidspakten. Jag beskriver huvuddragen av denna pakt i min bok Den digitala världshjärnan (missa inte sommarerbjudandet – endast 99 kronor plus frakt).
Men innan systemet slutligen är på plats så kommer vi med stor sannolikhet få uppleva nya globala kriser. Det gamla måste bort. Det är detta som Donald Trump kommer att ställas inför om han blir vald (tillika som högsta befälhavare för världens mäktigaste krigsmakt). Jag vill påminna om vad Trumps vän Henry Kissinger (1923-2023) skrev i sin debattartikel The Chance for a new world order i New Yorks Times 2009:
Den stora utmaningen är att ur den gemensamma oro som de flesta länder och alla de större länderna känner ifråga om de ekonomiska krisen, tillsammans med en gemensam rädsla för jihadistisk terrorism, skapa en gemensam strategi som förstärks av insikten att nya frågor som kärnvapenspridning, energi och klimatförändringar inte tillåter någon nationell eller regional lösning.
Frågan är vilka kriser och vilket agerande som följer? I samband med COVID-19 så följdes iallafall protokollen till punkt och pricka medan det offentlig-privata partnerskapet Warp Speed rekordsnabbt levererade vacciner med assistans från försvarsdepartementet efter att det sjösatts av Trump i maj 2020. Kriser skapar möjligheter för de som har tillgång till de bästa underrättelserna.
En av de viktigaste punkterna i framtidspakten handlar om att stärka den internationella responsen på komplexa globala chocker (där det krävs en flerdimensionell, multiaktörsrespons som samlar hela samhället). FNs generalsekreterare uppmanas därför av medlemsländerna att:
Utarbeta, i samråd med medlemsstaterna, protokoll för sammankallande och operationalisering av nödlägesplattformar baserade på flexibla tillvägagångssätt för att svara på en rad olika komplexa globala chocker.
Det går att anta att de multiaktörsnätverk som sammankallas kommer att att ha ett nära samröre med World Economic Forums olika arbetsgrupper enligt den formula som användes under C19-pandemin (se WEFs systeminitiativ Shaping the Future of Health and Healthcare från 2016). Världens regeringar har sedan länge infiltrerats av WEF för att inte stå i vägen. Framtidspakten innebär dessutom att partnerskapen ska stärkas med “relevanta” intressenter (globala finansinstitutioner, den privata sektorn, akademin och icke-statliga organisationer). Krisbekämpandet är ekonomiskt lukrativt för de företag som står i framkant samtidigt som det förändrar världen i den riktning som önskas.
“Never let a good crisis go to waste”, som Winston Churchill sa.
Såväl Musk som Thiel kommer att stå som vinnare i ett världssystem som ska “utnyttja teknik och data för att förutse risker, ta vara på möjligheter, agera tidigt och hantera osäkerhet.” Det är deras teknologier som kommer att utgöra grundbultarna. Musks framgång med Tesla är exempelvis en följd av den klimatpolitik som FN driver medan Thiels Palantir bistår med plattformar för att mäta företagens koldoxidavtryck.5
I det policyunderlag som behandlar nödlägesplattformen beskrivs sju olika kriser som kan komma att bli en realitet om världen väljer “fel väg”. Det är som ett inbyggt hot. “Ger ni inte med er och tar emot vårt beskydd så bränner vi ned ert hus”.
Varje område som anses vara i behov av förändring kommer att utsättas för chockterapi. I händelse av en större konflikt lär flera av dessa globala chocker utlösas samtidigt (polykrisläge) med ett globalt undantagstillstånd som konsekvens.
Därefter kan ett nytt FN med muskler resa sig upp ur kaoset som en ny världsauktoritet. Framtidspakten ger riktlinjer om hur FN ska uppgraderas för att möta utmaningarna i det avslutande kapitlet “Transforming Global Governance”.
A transformation in global governance is essential to ensure that the positive progress we have seen across all three pillars of the United Nations’ work in recent decades does not unravel. We will not allow this to happen.
Språket är försiktigt men förhandlingar förs bland annat om att inkludera en paragraf om att reformera säkerhetsrådet (det finns bland annat en önskan om att avskaffa vetorätten för andra världskrigets segrarmakter). Enligt planen ska avtalet vara färdigförhandlat i början av augusti för att skrivas under vid Summit of the Future 22-23 september.
I bakgrunden pågår även ett intensivt arbete med att skapa nya institutioner som kan hantera ett “planetärt nödläge”. Detta innefattar en global miljömyndighet och en internationell miljödomstol.6
Den svenska stiftelsen Global Challenges Foundations och Potsdamsinstitutets publicerade i slutet av maj policyöversikten “Towards a Planetary Commons Approach for Environmental Governance” där ett globalt styrningsråd föreslås ta över förvaltningen av alla planetens livsuppehållande system; hydrosfär (vatten), atmosfär (luft), biosfär (liv), litosfär (land) och kryosfär (is).
Det låter som taget ur en Bondfilm men är en verklig rekommendation till Summit of the Future. Global Challenges Foundation, med Potsdaminstitutets ena föreståndare Johan Rockström i styrelsen, har fått en nyckelroll och finansierar även generalsekreteraren António Guterres kontor, FNs HLAB on Effective Multilateralism (som ger råd till FNs framtidsagenda) och The Earth Commission (en del av Rockefeller Philanthropy Advisors projekt Global Commons Alliance med uppdrag att fastställa säkra gränser för jordsystemet).
Tidigare har Rockström genom sitt med-ordförandeskap i Climate Governance Commission (även detta projekt är initierat av Global Challenges Foundation) föreslagit att ett nödläge ska utropas under Summit of the Future. Genom upprättandet av en planetär nödlägesplattform och ett “modigt toppstyrt ledarskap”ska sedan akuta åtgärder genomföras för att undvika att farliga brytpunkter överskrids.7 Det låter onekligen som en kupp.
Rekommendationerna har tydliga beröringar till Romklubbsmedlemmen Paul Raskins framtidsscenario, i boken Journey to Earthland: The Great Transition to Planetary Civilization, där elit-alliansen “New Earth Order” – bestående av “universums mästare”– företagsledare, mäktiga politiker, tankeledare – tar makten under “den stora kris-eran” genom att utropa ett planetomfattande undantagstillstånd och sjösätta en provisorisk världsauktoritet.
Därefter följer, enligt Raskin, en period av auktoritära polisåtgärder där motståndet kontrolleras med hjälp av big-data och sofistikerade övervakningsteknologier innan folket reser sig och bereder plats för etablerandet en “upplyst internationell styrning” där den “onda” auktoritära världsregeringen avsätts för att ersättas av den “goda” demokratiska världsregeringen.
Vad som är uppenbart är att “folkets befrielse” är tänkt att genomföras av samma aktörer som införde terrorregimen.
Som jag tidigare skrivit om i Den globala statskuppen (upplaga 3 och 4) så initierades och finansierades Raskins projekt The Great Transition Initiative av Rockefeller Foundation och FNs miljöprogram (UNEP) medan Tellus Institute och Stockholm Environment Institute (SEI) stod som organisatörer. SEI grundades 1988 av Bert Bolin och Birgitta Dahl. Bolin ingick som referee till The Great Transition och rekryterade 2003 Johan Rockström till posten som SEIs verkställande chef.
Det är noterbart att Johan Rockström har bidragit med essäer till The Great Transition Initiative samtidigt som Rockströms klimatkommission erhåller stöd från Rockefeller Foundation.8
Det indikerar att Raskins scenarier används som underlag till det omställningskorståg som Rockström har satts att leda. Förra året hamnade Rockström på Time Magazines lista över de hundra mest inflytelserika personerna i världen (i kategorin “Titan” tillsammans med bland andra Elon Musk).9
Slutmålet är skapandet av “One World”. Ett globalt ekologiskt mönstersamhälle med ett stabiliserat klimat/kontrollerad befolkningstillväxt (New Paradigm). Efter stålbadet och “reform-eran” ska enligt Raskin “paradiset” uppenbara sig genom etablerandet av “Commonwealth of Earthland”. Han sätter tidpunkten för detta till 2048.
Är det en slump att detta datum är 200-årsjubileet av det kommunistiska manifestet?
Förfarandet liknar det som filosofen och gamle kommunisten Torbjörn Tännsjö argumenterade för i Dagens Nyheter 2018:
Något måste ske raskt. Etablerandet av globalt styre får ske genom en kupp, ett slags existentiellt språng, där de suveräna nationalstaterna tvingas upphöra att finnas till. En global regering i form av en global despoti tar över. Demokratin får komma sedan, i form av ett långsiktigt reformprojekt, ungefär som demokratin etablerats inom existerande icke-demokratiska nationalstater.10
Tännsjö återupprepade denna ståndpunkt i SVTs Idébyrån i maj i år (Det våras för diktatorn). Medan Tännsjö har fått utstå en hel del kritik för sitt vurmande för en global klimatdiktatur så har Rockströms rekommendationer om ett planetärt nödläge, toppstyrt ledarskap och hårdhänta regleringar i stort sett passerat okommenterat. Istället behandlas han som en miljösuperhjälte som ska rädda vår värld från undergången, men så har Johan “Fixar-Felix” Rockström, precis som Donald “Röjar-Ralf” Trump, stöd från högsta ort. De representerar de två polerna i det dialektiska spelet. Den ena ska bryta ned och den andre ska bygga upp.
Utfallet är sedan designat för att påskynda en global transformation till en högteknologisk planetär civilisation där utvecklingen och evolutionen ytterst är tänkt att kontrolleras av “universums mästare”. Vilka dessa nu är? Jag återkommer till det i min nästa bok Temple of Solomon.
www.reuters.com/world/us/musk-plans-commit-around-45-million-month-new-pro-trump-super-pac-wsj-reports-2024-07-16/
www.foxbusiness.com/politics/musk-rips-world-economic-forum-unelected-world-government
www.forbes.com/sites/andygreenberg/2013/08/14/agent-of-intelligence-how-a-deviant-philosopher-built-palantir-a-cia-funded-data-mining-juggernaut/#:~:text=Palantir%20was%20rescued%20by%20a,Q%2DTel%20executive%20Harsh%20Patel.
www3.weforum.org/docs/WEF_C4IR_Network_Impact_Report_2022-2023.pdf
www.reuters.com/technology/palantir-trafigura-aim-track-carbon-emissions-oil-industry-2022-05-24/
thenew.institute/en/programs/planetary-governance
www.stimson.org/2023/governing-our-planetary-emergency/
greattransition.org/contributor/johan-rockstrom
time.com/collection/100-most-influential-people-2023/6269887/johan-rockstrom/
www.dn.se/kultur-noje/sa-kan-klimatkrisen-leda-fram-till-en-global-despoti/