Nyårsbrev 2026: The Beast is Yet to Come
Mina reflektioner om året som gått och förutsägelser om det kommande.
En kväll väcktes jag bryskt av en väldig smäll. Det skallrade i fönstren och jag utbrast förskräckt “vad i helvete var det?!”. Strax därefter hördes ljudet från polisens och brandkårens sirener. Det kändes som att jag var i en krigszon. På morgonen möttes jag av nyheten att en port hade sprängts ett par kilometer bort och att var en del av det pågående gängkrig som under ett par år har plågat min hemstad Norrköping.
Blott ett par dagar efter händelsen meddelade justitieminister Gunnar Strömmer att polisen ska få använda ansiktsigenkänning i realtid med hjälp av AI.1 Ett år tidigare gavs tillstånd att placera ut övervakningstorn ut på strategiska platser i svenska städer. Det här reflekterar ytterligare ett dramatiskt år där lösningen handlar om hårdare övervakning och kontroll av såväl digitala som fysiska rum.
Trumps år som president skakar om världen
I USA tillträdde Donald Trump som president med en omskakande agenda där hela den geopolitiska ordningen abrupt ställdes på ända. Inte minst uttalanden om att annektera Grönland och att göra Kanada till en delstat i USA! Allting bidrog till att skapa en stor osäkerhet, inte minst gällande kontrollen över Nato. En organisation som Sverige anslöt sig till så sent som mars 2024, samtidigt som (det separata) försvarsavtalet (DCA) gav amerikansk militär tillgång till svenska försvarsanläggningar från augusti 2024.2
Samtidigt tillkännagav Trump grandiosa AI-projekt som Stargate, med Oracles Larry Ellison och det inofficiella effektiviseringsdepartementet DOGE under Elon Musks ledning.
Trump meddelade sin intention att hoppa av internationella överenskommelser som Förenta Nationernas klimatavtal och WHOs pandemifördrag. Därefter påbörjades tullkriget med det officiella syftet att gynna amerikansk inhemsk industri.
G20 står inför förändringar
Ledarstrukturen i G20 innebär att medlemsländerna turas om att vara värd för G20s möten och en ledartrojka bestående av tidigare, nuvarande och kommande ordförandeland ska samarbeta för en smidig övergång mellan ordförandeskapen.
Denna ordning slängde Trump resolut överbord genom att dels bojkotta G20-mötet i Johannesburg i november 2025 (officiellt på grund av Sydafrikas behandling av vita afrikaaners, kan dock finnas andra orsaker) och dels genom att slänga ut såväl det föregående ordförandelandet Sydafrika (!) som klimathotsretoriken från G20-agendan under det amerikanska ordförandeår som inleddes nu i december 2025. Istället välkomnas Polen som ny medlem medan G20 ska fokusera på avregleringar, energisäkerhet och ny teknologi.3 Detta avser med stor sannolikhet att tillgodose den “AI beast” (digitalt kontrollsystem och serverhallar) som är under uppbyggnad med energi och mineraler.4
G20s ledarmöte i december kommer i år att hållas på Donald Trumps golfresort “Trump National Doral Miami” i Florida och utgör kulmen på ett år när USAs 250-årsjubileum står i fokus. Detaljerna är dock ännu knapphändiga. Den enda information som visas på G20s sida är Donald Trump med en knuten näve och texten “The Best is Yet to Come.” Eller ska det kanske vara The Beast is Yet to Come?
Venezuela, Grönland, Gaza och Ukraina
I lördags natt angrep USA Venezuela, för att störta och tillfångata president Nicolás Maduro. Officiellt för att stävja narkotikaflödet till USA men i potten ligger även tillgången till strategiska resurser som olja och mineraler. Även hotet mot Grönland förnyades när en karta publicerades på ön med den amerikanska flaggans färger och kommentaren “snart” av tidigare DOGE-medarbetaren Katie Miller. Detta har skapat stor oreda i de internationella relationerna.
Samtidigt har ett vapenstillestånd uppnåtts i Gazakriget efter Trumps fredsförslag där ett teknokratiskt råd (Trumps “Board of Peace”) är tänkt att styra under en övergångsperiod medan det “nya Gaza” byggs upp som högteknologiska smarta städer där all service kommer att tillgodoses med “ID-baserade AI-drivna digitala system.” Gaza är tänkt att bli en strategisk hub för tillverkning, handel, data och turism.
Nedan är en visionsbild från “Project Sunrise” (framtaget av Donald Trumps svärson Jared Kushner och USAs sändebud för Mellanöstern, Steve Witkoff.
I det kraftigt avfolkade Ukraina fortsätter fredsförhandlingarna och en överenskommelse förväntas snart vara klar. Även där väntar ett återuppbyggnadsarbete samtidigt som “krigsbytet” delas upp mellan öst och väst, speciellt avseende tillgången till kritiska jordartsmetaller.5
I kölvattnet testas nya AI-system för automatisk politiskt styrning. Som jag skrev om tidigare i år så har World Economic Forum byggt upp ett Global Government Technology Center i Kiev. Teknokratin byggs upp på bägge sidor av konflikterna.
Great Transitions Initiative
Utvecklingen har starka beröringar med vad Great Transition Initiative (GTI) betecknar som det Stora Nödläget (General Emergency), en period på fem år (2023–28) där i stort sett allt utvecklas negativt på världsscenen och som till stora delar sammanfaller med Donald Trumps nuvarande mandatperiod.
GTIs chef Paul Raskin (1942-), erhöll under 1990-talet finansiering från Rockefeller Foundation, Nippon Foundation och FNs miljöprogram (UNEP) för att “belysa globala utmaningar och möjligheter”.
Detta resulterade i ett antal scenarier om framtidens utveckling där händelseutvecklingen antingen kunde leda till en dystopisk fängelsevärld eller ett genombrott till en hållbar utopi inom de planetära gränserna. Det var ingen objektiv analys utan tydligt agendastyrd (en längre redogörelse för GTIs bakgrund och scenarier finns med i de senare upplagorna av min bok Den globala statskuppen).
Paul Raskin är inte vem som helst, han var en av författarna till Brundtland-kommissionens rapport Our Common Future, ingick i gruppen som tog fram Earth Charter, var under många år medlem av Romklubben och har medverkat som huvudförfattare till IPCCs klimatrapporter. Han är dessutom världsfederalist och beskriver i sitt favoritscenario (New Paradigm) framväxten av ett globalt socialdemokratiskt styre med ett världsparlament baserat på konceptet hållbar utveckling.
Raskin berättar i sin självbiografiska essä “Encounters and Transitions” att ett nära samarbete utvecklades mellan Sverige och hans institut (Energy Systems Research Group) i början av 1980-talet.6 Detta skedde efter ett möte med Beijerinstitutets dåvarande föreståndare Gordon Goodman, en brittisk ekolog som skrev klimat- och energikapitlet till Brundtlandrapporten på uppdrag av Rockefeller Brothers Fund (något jag redogör för i Rockefeller: En klimatsmart historia).
Samarbetet (där ESRG blev affilierade till Beijer) gjorde att hans institut (omdöpt 1990 till Tellus Institute) kom att översköljas med svenska kronor och när Beijerinstitutet 1989, i nära samarbete med den socialdemokratiska regeringen7, omvandlades till Stockholm Environment Institute (SEI) fick han en “friktionsfri tillgång till internationella sponsorer och projekt”.8
Medgrundare till SEI var IPCCs första ordförande Bert Bolin som 2004 handplockade Johan Rockström till ny föreståndare. Rockström delar Raskins idévärld och har bland annat bidragit med essän “Bounding the Planetary Future: Why We Need a Great Transition” till Great Transition Initiative.9
Ett av de första uppdragen var “Polestar Project”, som sjösattes av Raskin och Goodman 1991 med syfte att besvara frågan: “vilka politiska justeringar behövs inom kort för att säkerställa en levande och grönskande civilisation i framtiden? och som drygt tio år senare resulterade i rapporten Great Transition: The Promise and Lure of the Times Ahead.
Inspiration och tidig finansiering hämtades från Steven Rockefeller (son till USAs tidigare vicepresident Nelson Rockefeller) som också koordinerat arbetet med Earth Charter. Även Bert Bolin var inblandad i projektet som reviewer.
I “Encounters and Transitions” redogör Raskin för hur han åkte till Stockholm 2002 för att presentera rapporten i Gamla Riksdagshusets ena kammare i samband med 30-årsjubiléet av FNs miljökonferens i Stockholm. I främsta raden satt Carl XVI Gustaf.10
Det här illustrerar hur förankrat Raskins arbete har varit hos etablissemanget. Scenarierna som togs fram till Great Transition har därefter använts av såväl FN som OECD och IPCC.
Så vad kommer att hända de kommande åren enligt Raskins analyser?
Vad som är uppenbart är att världen, sedan pandemin deklarerades 2020, alltmer har trätt in på den mest dystopiska vägen (Barbarization). Raskin skriver att ett “ekologiskt, politiskt och kulturellt förfall extrapolerar mot barbariets avgrund”.11 Vi befinner oss i polykrisernas era. Enligt detta pessimistiska scenario rör vi oss mot en situation där ett globalt auktoritärt system kommer att ta kontrollen (Fortress World) för att försöka förhindra eller hantera ett systemsammanbrott och uppkomsten av en ny mörk medeltid (Breakdown).
Som det beskrivs i Raskins essä Journey to Earthland (en uppdaterad analys av Great Transition som gavs ut 2016):
As the world system hemorrhaged, the so-called NEO alliance took forceful action, anointing itself a provisional world authority, and acted with military precision to impose its self-styled New Earth Order.12
Denna globala auktoritära regim, bestående av företagsledare, mäktiga politiker och ledande experter, med ett uppgraderat FN som koordinerande plattform, kommer enligt Raskin att använda big data och modern övervakningsteknologi för att kväsa motstånd och konflikter. Detta resulterar, enligt detta scenario, i en tyrannisk polisstat som skyddar elitens intressen och naturtillgångar. Vi gavs en försmak av detta under pandemin men utan en öppen form av global samordning.
Scenarier behöver inte bli självuppfyllande profetior
Jag har dock svårt att se hur en allians liknande NEO skulle kunna formeras den allra närmsta tiden. Nödlägesmekanismen “Emergency Platform”, som skulle ha givit FN stor makt i ett globalt nödläge, ströks i sista stund från FNs framtidspakt. Det är dock ingen högoddsare att den kommer att återkomma i en omarbetad version inom ett par år. De “globala utmaningarna” avlöser varandra och ger en grogrund till att skapa nya krishanterande strukturer.
G20s utveckling det närmaste året kan ge en indikation om vart världen är på väg. Inte minst när forumets agenda nu förnyas genom det amerikanska ordförandeskapet, med Storbritannien som agendasättande partner. Efter att alla medlemsländer varit ordförandeland inleds nu en ny runda. Redan under Sydafrikas ordförandeår blev fokuset allt tydligare inriktat på att säkra naturresurser för utbyggnaden av de digitala kontrollsystemen.13 Det är där Trumpadministrationens prioriteter ligger. Det lär dock bidra till en splittring där inte alla medlemsländer sluter upp eller ens får sitta med (som uteslutningen av Sydafrika är ett exempel på).
Val av ny generalsekreterare för FN
Frågan är också vem som kommer att utses till ny generalsekreterare för FN och vilket förhållande organisationen kommer att ha till G20 det kommande året? Nuvarande generalsekreteraren António Guterres mandatperiod går ut i slutet av 2026 och nomineringsprocessen har startat.14 Det finns från många läger en tydlig önskan att det blir en kvinna som får axla rollen nästa gång. Personer som föreslagits är Mia Mottley från Barbados och Rebeca Grynspan från Costa Rica.
Den kandidat som blir aktuell ska dock vara godkänd av Säkerhetsrådets samtliga fem permanenta medlemmar (USA, Storbritannien, Frankrike, Ryssland och Kina) vilket lär tala för en kandidat som är mer går i linje med Trumpadministrationens agenda. Min gissning är Internationella atomenergiorganets (IAEA) generaldirektör, den argentinske diplomaten Rafael Grossi. Även Ryssland har uttryckt stöd för honom.15
World Economic Forum
Vad händer sedan med World Economic Forums agenda? Trump som senast talade via länk bjöds in att delta fysiskt på nästa möte i Davos. Denna gång med Blackrocks Larry Fink och Roches André Hoffman som värdar (efter att Klaus Schwab avpolletterades som forumets ledare efter anklagelser om tjänstefel förra året). I år ställs bland annat frågan om hur vi kan samarbeta i en värld tyngd av kriser, polarisering och minskat förtroende samt hur morgondagens energibehov kan tillgodoses.16 Lösningarna som erbjuds av forumets elva forskningscentra är som vanligt tungt förankrade i ett teknokratiskt systemtänkande.
Inom ett par år finns iallafall verktygen finnas på plats som kan möjliggöra “NEOs” maktövertagande och realiserandet av “The Agentic State” (som jag under året diskuterade med såväl James Corbett som Ivor Cummins).
Som en reaktion och motvikt till den auktoritära utvecklingen uppstår enligt Raskins scenarier en global medborgarrörelse, vilken i idealscenariot lyckas störta NEO och dess hårdföra agenda för att istället inleda reformer som ger upphov till en “upplyst internationell styrning” och där en “kraftfull samling av handlingsplaner, institutioner och finansiering” används för att “uppnå de ambitiösa målen i den gamla hållbarhetsagendan”.17
Detta avser uppenbart realiserandet av Framtidspakten (som förhandlades fram av FNs medlemsländer 2021–24) men som genom Donald Trumps makttillträde inte ser ut att kunna implementeras i alla sina delar (digitaliseringsagendan löper dock i stort sett på enligt plan). Pakten går att genomföra först när den gamla ordningen har fallit (vilket verkar vara “Wreck-it-Trumps” uppgift).
Enligt Raskins förutsägelser så ersätts den hårdföra världsauktoriteten till slut (genom folkets protester) av en mer “välvillig”. I förlängningen leder detta till etablerandet av en global socialdemokrati med en världskonstitution och ett världsparlament (“the Commonwealth of Earthland”). Ett globalt problem (global digital diktatur) åtgärdas genom en global lösning (global socialdemokrati). Etablerandet av “Earthland” har Raskin satt till 2048. Det är intressant nog 200-årsjubileet av det kommunistiska manifestet.
Det går även att dra paralleller till neoteosofen Alice A. Baileys nya världsordning där de så kallade “dolda mästarna” träder fram på världsscenen för att skapa ett utopiskt fredsrike under ledning av “The Christ” (vilket jag redogjorde för i Omniwar-symposiet i oktober och i min bok Temple of Solomon). Inte minst gäller detta relationen till Roundtable Group-nätverket.
Vi kommer utan tvekan att få uppleva ett antal dramatiska år när det gamla systemet bryts upp för att ersättas med det nya.
Great Transition Initiative omvandlades 2025 till Great Transition Campaign med målet att stödja tillkomsten av en global medborgarrörelse som kan möta polykrisen och skapa en “rättvis, hållbar, och fredlig värld”. Detta ska inte vara en enskild organisation utan en “polycentrisk ekologi” bestående av “otaliga rörelser, organisationer och föreningar samlade under ett brett paraply av inkluderande solidaritet och en gemensam vision”.18
Frågan är vem som kommer att ta platsen som dess ledare?
Det är dock en konstruerad och kontrollerad opposition som Raskin har i åtanke. Det är i stort sett samma krafter som bygger upp tyranniet som drar i trådarna. Bakom rörelsen hittar vi som vanligt det nätverk av filantropiska organisationer som styrt över utvecklingen sedan början av 1900-talet.
Det liknar logiken i Orwells 1984 där oppositionsledaren Emmanuel Goldstein visar sig vara skapad av “Storebror” (något som Per Shapiro tagit upp i flera av våra samtal kring kontrollerad opposition i Folkets Radio, inklusive i den senaste podden, se videon nedan). Motståndet leds hela tiden tillbaka till utgångspunkten och, som Raskin indikerar i scenariot Fortress World, så kan tyranniet komma att bestå i halvt sekel innan någon form av frihet återkommer.
Det är också uppenbart att den AI-best som Trump och hans Techno-Kings konstruerar i slutändan är ämnad att kopplas ihop med förnyade hållbarhetsåtaganden. Resultatet blir en global teknokrati. Det är också innebörden av den agenda jag beskriver i Den digitala världshjärnan.
The Beast is Yet to Come!
Året för Pharos
I förra årets nyårsbrev skrev jag att jag önskade att mina böcker kom ut på fler språk (bland annat spanska). Detta förverkligades och efter bara ett par månader så hörde ett spanskt förlag av sig. Under året kom även Rockefellerboken ut på grekiska medan italienska och japanska utgåvor är på gång.
I april släppte vi kulturgeografen Hans Holméns bok Vad sjutton håller dom på med?
Under året gav jag 26 intervjuer och 5 föreläsningar. Den sista (som publicerades på nyårsafton) tillsammans med Per Shapiro och Johan Eddebo i Folkets Radio.
I mars reste jag och Inger till Spanien för att medverka på Brownstone Institutes retreat, där jag var en av talarna. I Barcelona fick vi även tillfälle att träffa den spanska förläggaren och översättarna.
I oktober medverkade jag i Omniwars online-symposium tillsammans med Patrick M. Wood, David A. Hughes, Dâniel Broüdy och Courtenay Turner.
I år är det min önskan att få ett större genomslag för mina böcker i USA (kanske via medverkan i någon större alternativ kanal) för att bidra till att sprida medvetenhet om det som planeras. För när tillräckligt många genomskådar spelet, förstår hur makten opererar och slutar falla i de falska höger-vänster-dikotomierna så fungerar det inte längre.
Närmast väntar utgivning av den engelska och tyska versionen av Den digitala världshjärnan. Vi planerar också att publicera Ingers system för harmonisk färgsättning. Inom kort kommer vi också publicera den uppdaterade listan över WEFs Young Global Leaders som Inger jobbat med under hösten (vår nya extroverta kattunge har dock lagt en del tassar i vägen för vår skärmtid).
Stöd Stiftelsen Pharos
I år firar vi tio år som insamlingsstiftelse. Stöd vår verksamhet genom att bli en betalande prenumerant till vår Substack eller genom att donera en valfri summa till stiftelsen.
Plusgiro: 814 120-2
Swish: 123 2919 397
Regeringskansliet (2025), Regeringen vill ge polisen rätt att använda AI för ansiktsigenkänning i realtid
Regeringskansliet (2024), Avtal om försvarssamarbete med USA, regeringen.se/regeringens-politik/militart-forsvar/avtal-om-forsvarssamarbete-med-usa-dca/
Drunken Intelligence (2025), “Exposing the Heat and the Corruption behind AI - Artificial Intelligence Beast Buildings”, Youtube
The White House (2025), Fact Sheet: President Donald J. Trump Secures Agreement to Establish United States-Ukraine Reconstruction Investment Fund, whitehouse.gov/fact-sheets/2025/05/fact-sheet-president-donald-j-trump-secures-agreement-to-establish-united-states-ukraine-reconstruction-investment-fund/
Great Transition Initiative (2025), “Encounters and Transitions: The Times of My Life” (2025), paulraskin.info/content/Encounters-and-Transitions.pdf
SEI (2024), “Birgitta Dahl, initiator of SEI, passes away aged 87”, sei.org/features/birgitta-dahl-initiator-sei-passes-away/
Great Transition Initiative (2025), “Encounters and Transitions: The Times of My Life”
Johan Rockström, “Bounding the Planetary Future: Why We Need a Great Transition,” Great Transition Initiative (April 2015)
Great Transition Initiative (2025), “Encounters and Transitions: The Times of My Life”, s.17
Ibid. s 64
Paul Raskin (2025), Journey to Earthland: The Great Transition to Planetary Civilization, greattransition.org/images/GTI_publications/Journey-to-Earthland_3rd-edition.pdf, s. 43
G20 South Africa Summit: Leaders’ Declaration, consilium.europa.eu/media/yfyd2czp/declaration-g20-south-africa-summit-22-23-november.pdf
Security Council Report (2025), In Hindsight: The Search for the Next UN Secretary-General Begins, securitycouncilreport.org/monthly-forecast/2025-12/in-hindsight-the-search-for-the-next-un-secretary-general-begins.php
TASS (2025), Russia to approach IAEA chief’s UN Secretary-General nomination comprehensively, tass.com/politics/2050541
World Economic Forum, Annual Meeting ‘A Spirit of Dialogue’, weforum.org/meetings/world-economic-forum-annual-meeting-2026/
Paul Raskin (2025), Journey to Earthland: The Great Transition to Planetary Civilization, greattransition.org/images/GTI_publications/Journey-to-Earthland_3rd-edition.pdf, s. 74
Global Transition Campaign (2025), Global Citizens Movement: How Do We Get There?gtcampaign.org/ideas/global-citizens-movement/