Brasiliens förslag inför FNs klimattoppmöte: Ett globalt digitalt operativsystem för klimatåtgärder kontrollerat av ett klimatråd
Ett kontrollsystem med digitalt ID som en av grundpelarna
Som vanligt vid den här tiden på året är det dags för FN:s klimattoppmöte. Omkring 50 000 konferensdeltagare har flugit till Belém i Brasilien från hela världen för att diskutera hur man kan ”påskynda och utöka klimatåtgärderna” vid COP 30.
Trots de utsläpp som transport och boende för alla deltagare kommer att orsaka, är evenemanget planerat att vara “koldioxidneutralt” genom att “kompensera för utsläppen av växthusgaser”, till gagn för klimat-avlatsbrevsindustrin.1
I vanlig ordning publicerar media skrämselrubriker om förestående klimatundergång och misslyckade åtaganden att begränsa koldioxidutsläpp. Det klagas också över att mötet negligerats av framstående världsledare (som i vissa fall bara skickat andra representanter men inte kommit dit själva). Dessa klimatmöten beskrivs nästan alltid som misslyckanden. “För lite, för sent.” Det är en sliten formel som upprepas varje år.
Så, vad står på agendan i år? Hela klimatcharaden är avsedd att ge upphov till ett effektivt koldioxidhanteringssystem som stöder de globala målen för hållbar utveckling (SDG), med människans agerande i fokus. Klimatförändringar innebär systemförändringar. Ett viktigt verktyg för att uppnå detta är tillämpningen av artificiell intelligens, “digital offentlig infrastruktur” och digital teknik (huvudmål #27).
Trots de senaste rapporterna om Bill Gates’ reträtt från klimatalarmismen, så är han fortfarande starkt engagerad i att leverera dessa digitala verktyg.2
Ett par dagar innan toppmötet började presenterade värdlandet Brasilien ett ”banbrytande förslag” för ”transparent, interoperabel och snabb samordning” av klimatåtgärder kallat “Global Public Digital Infrastructure for Climate (Climate DPI)”.
Förslaget är ett svar på tävlingen DPI for People and Planet Innovation Challenge som lanserades i juni i år av Japan International Cooperation Agency (JICA), Co-Develop, Gates Foundation, Centre for Digital Public Infrastructure (CDPI) och Boston Consulting Group (BCG) i samarbete med COP30-ordförandeskapet.3
Uppdraget är att ”designa, prototypisera och presentera transformativa lösningar som utnyttjar DPI för att hantera angelägna planetära miljöutmaningar” och ”utlösa en global våg av experiment, främja en ny generation av klimattekniker och skapa lösningar som är redo att skalas upp – eller redan kan skalas upp – över hela världen.”
Detta är en utveckling av konceptet “digital offentlig infrastruktur” som introducerades vid G20-toppmötet i Indien 2023. Det beskrivs som de “grundläggande digitala system som utgör ryggraden i moderna samhällen”. Jag skrev en lång artikel om detta för två år sedan.
Digital Public Infrastructure för “en jord, en familj och en framtid”
På G20s ledarmöte i Indien, under mottot One Earth, One Family, One Future, lanserades det nya konceptet Digital Public Infrastructure (DPI) samt den frivilliga samarbetsorganisationen One Future Alliance. Det hela minner om Rockefeller Brothers Funds One World-program från 1980-talet. Dessa initiativ avser att öka sammanlänkningen av de databaserade sy…
Climate DPI beskrivs som ett ”operativsystem för klimatåtgärder” med förmågan att ”samordna åtgärder över gränserna med oöverträffad hastighet och skala”, vilket ger ”realtidsdata för tidiga varningar och katastrofinsatser”. Viktiga komponenter inkluderar:
...en gemensam databas för jordobservation, system för övervakning av klimatrisker i realtid, digitala plattformar för klimatfinansiering (med robust verifieringsteknik) och integration av artificiell intelligens både för klimatet (för att förbättra klimatlösningar) och för AI i sig (för att säkerställa att den digitala infrastrukturen är hållbar).
Grundpelaren i denna struktur är ett digitalt identifieringslager, beskrivet som ”ett system för unik identifiering av enheter involverade i klimatåtgärder”. Detta inkluderar personer, organisationer och tillgångar.
Som det uttrycks i rapporten, ”Genom att utnyttja nationella digitala ID-system där sådana finns, eller andra alternativ, säkerställer detta lager att alla intressenter kan kännas igen och autentiseras digitalt.”
Ett globalt klimat-DPI beskrivs som en potentiell ”omvälvande faktor för att hantera klimatkrisen” med förmågan att ”turboladda klimatåtgärderna”.
Rapporten rekommenderar också internationell styrning ”inom ramen för UNFCCC/COP för att vägleda utvecklingen av klimat-DPI:et, med stöd av en allians av regeringar, teknikpartners och civilsamhället”.
Ett konkret exempel är inrättandet av ett FN-klimatråd som är avsett att fungera som en “politisk förvaltare” av det digitala operativsystemet. Förslaget om ett sådant råd presenterades för bara ett par dagar sedan av den brasilianska presidenten Lula da Silva i hans “Belém-upprop för klimatet”.4
Av en slump föreslogs en liknande mekanism också i förra årets essä A Logic for the Future av Rockefeller Brothers Funds ordförande Stephen Heintz. Han skrev i essän,
Med tanke på den kritiska vikten av att undvika klimatkatastrof kan det vara klokt att ersätta förvaltarskapets råd med ett klimatråd som skulle införliva, lyfta fram och stärka UNFCCC och dess klimatkonventioner och fungera som ett forum för genomförande av överenskommen klimatpolitik och klimatåtgärder.’5
Climate DPI-rapporten innehåller de grundläggande kraven som behövs för att etablera ett allomfattande “allseende öga”, vilket kan integreras i Global Government Technology Centers vision om en AI-styrd stat.
Välkommen till din mardröm: Externaliseringen av Agentstaten
Detta är en svensk översättning av ett inlägg som jag skrev på engelska 15 juli.
Som det beskrivs i rapporten, avser “Climate DPI” att “integrera AI-drivna system för att förutse risker, optimera anpassningsstrategier och stödja beslutsfattande på alla nivåer”.
Samordnare av rapporten är den brasilianska advokaten Ronaldo Lemos som, föga förvånande, utsågs till en Young Global Leader av World Economic Forum 2015.
World Economic Forum är givetvis närvarande vid COP 30 med sin lansering av rapporten Emerging Technology Solutions for Planetary Health i det Rockefeller Foundation-stödda Planetary Science Pavilion, där den ständigt närvarande Johan Rockström agerar presentatör.
Information Integrity on Climate Change
En annan punkt på COP30-agendan är ”informationsintegritet” (huvudmål nr 30). Brasilien har lanserat det globala initiativet för informationsintegritet om klimatförändringar, tillsammans med FN och UNESCO, med uppdraget att ”undersöka, avslöja och oskadliggöra desinformation relaterad till klimatförändringar”.
Initiativet presenterades vid G20-ledarnas toppmöte i Brasilien förra året, som ett svar på den globala digitala pakten (beslutad vid FNs framtidstoppmöte i september förra året).
Initiativet kommer att tillhandahålla verktyg för att ”bekämpa de samordnade desinformationskampanjer som hindrar globala framsteg i klimatfrågan.”6
En av partnerna i initiativet är den globala koalitionen Climate Action Against Disinformation (CAAD) som samlar ”90 ledande klimat- och anti-desinformationsorganisationer”.
Deras definition av klimatdesinformation och felinformation är att den ”undergräver existensen eller effekterna av klimatförändringar, det otvetydiga mänskliga inflytandet på klimatförändringar och behovet av motsvarande brådskande åtgärder.”
I ett nyligen publicerat nyhetsbrev slog koalitionen larm om att den globala tron på mänskligt orsakade klimatförändringar har minskat på grund av en “kampanj, stödd av mäktiga finansiella nätverk som artificiellt blåser upp perifera uppfattningar”.7
Exempel på organisationer i detta nätverk är ”skurkar” som Heartland, CFACT, Leadership Institute och tyska EIKE, och naturligtvis ”teknofeodalisterna” i Trump-administrationen.
Det är uppenbart att retoriken och agerandet från Donald Trump, MAGA-rörelsen och ”Europas antidemokratiska koalition” kommer att användas som en förevändning för att hantera informationsflödet på internet. Det är så makterna bakom kulisserna använder dikotomier för att främja agendan.
”Röjar-Trump” bistår med de nödvändiga ursäkterna för att globalt kontrollera internet. För att inte ”blidka autokrater” (som Trump) skriver Climate Action Against Disinformation Orwellianskt att,
...det kommer att bli tufft att reglera dessa kommunikationsverktyg med syfte att skydda demokratin och människornas hälsa på planeten, men det är det enda alternativet för demokrati och klimatpolitik.
Så vad de egentligen menar är att en totalitär övervakningsregim behövs för att rädda oss från despoterna. ”Krig är fred”, ”Frihet är slaveri” och ”Okunskap är styrka”.
Även här i Sverige ska vi skyddas från att få “felaktig” information om klimatet. Fick just tips om en ny “studie” som ondgör sig över att klimatkritiken presenteras på ett alltför vetenskapligt sätt.
Klimatförnekare använder sig av vetenskaplig estetik för att förstärka och legitimera sitt budskap. Samtidigt framställs deras främsta motståndare, klimataktivisterna, som känslostyrda och irrationella. Det visar forskare från Göteborgs och Amsterdams universitet, som undersökt hur klimatförnekare kommunicerar online.8
För det kan ju absolut inte ha att göra med att klimatalarmisterna skapar spektakel och kommer med överdrifter för att skrämma och spela på folks känslor, medan skeptikerna tittar på själva vetenskapen bakom?
Läs mer om klimatöverdrifterna i Hans Holméns viktiga bok Vad sjutton håller dom på med? som finns att beställas från Pharos.
I sin angelägna bok medverkar han till att lindra eventuell klimatångest genom att dissekera många av de tvärsäkra påståenden som präglar debatten om “mänsklighetens ödesfråga”. Holmén är en pensionerad docent i kulturgeografi som under sin akademiska karriär alltmer började ifrågasätta det rådande klimatnarrativet.
Missa inte vårt nästa nyhetsbrev med en uppdaterad lista över WEF Young Global Leaders 1993–2025.
Översättningen av min bok från 2022, Den digitala världshjärnan, till engelska är nu klar och den kommer att släppas de närmaste månaderna. Boken kommer också att ges ut på tyska av Etica Media.
Jessica Camille Aguirre (2024), “The warring conmen at the heart of a €5bn carbon trading scam”, The Guardian
David Goldmann (2025), “Bill Gates makes a stunning claim about climate change”, CNN
DPI for People and Planet (2025), Innovation Challenge Participant Application Guide,
Stephen Heintz (2024), A Logic for the Future, Rockefeller Brothers Fund
UN News (2024), “New UN initiative aims to counter climate disinformation”
Climate Disinfo Digest, “DATA MONITOR SEPTEMBER 2025: Make Europe Regress Again? Anti-Democratic Parties Copy US Climate Denial”
Anton Thörnberg (2025), Klimatförnekares onlinestrategi: använder vetenskaplig estetik för att bli trovärdiga, Institutionen för sociologi och arbetsvetenskap, Göteborgs Universitet, 22 oktober 2025